DH制反対の意見として多いと思われるのが、ピッチャーが打順に入ることで作
戦の妙味がなくなる、というものだと記した。
また、打つことが得意なピッチャーの特性を消す、というのもあった。
打つことが得意というだけで、いつも練習しているプロの専門打者の方が打撃力
は絶対に上だ。
ピッチャーは打席で自分のピッチングの勉強の場になる、という意見も聞いた。
ピッチャーの勉強の場というだけで、DHによる競技性向上の寄与を全く考慮に
入れていない。
それは打席に立ちたいという欲求だけに聞こえる。
プロの球筋を俺も打席で見てみたい、という。
ピッチャーに対して参考になるような球筋や配球を投げ込んでくるだろうか。
年間で一人のピッチャーが打席に立つ機会などわずか。
その中で自分のピッチングに役立つことがどれだけあるだろうか。
打撃に甘いピッチャー如きにプロの一軍のピッチャーが一流打者に対するような
まともな配球で投げ込んでくることなどほとんどない。
そしてそのわずかな打席で打撃練習もままならないピッチャーがチームに貢献で
きる確率は極端に低い。
それは如実に数字ではっきりしている。
打撃の貢献とは何もヒットを打つことだけではない。
送りバント、進塁打、フォアボール、球数放らす、などあるが、これとてピッチ
ャーにはままならない。
プロのピッチャー対アマチュア以下の打者で、ギャップのある戦いが繰り広げら
れるだけだ。
ピッチャーの打席を避けるべき理由は、プロという最高レベルの試合の中で、そ
の瞬間、アマチュア以下のレベルの対戦が繰り広げられてしまうからだ。
既存のDH制にこだわらなくていい。
大谷ルールができたくらいなのだから。
キャッチャーのバッティングなども、その拙劣から目を瞑っているケースが多
い。
打席に立つ選手を柔軟に決められれば、高度な対戦になることは間違いない。
