7月17日の日ハム-ロッテ。
4回ロッテの攻撃、1,3塁からショートゴロでゲッツーだった。
このプレーでファーストのタイミングにロッテからリクエストが発動された。
リプレー検証に入ったのだが、しばしの中断の後、下された判定が1塁走者の2塁へのスライディングが
守備妨害というものだった。
これにより、1塁ランナーアウト、打者走者もアウトということになった。
近年、禁止とされたゲッツー崩しを目的とする、ベースに向かわず野手へスライディングする行為として、
守備妨害と判断されたのだ。ボナファイドが適用されたということになる。
これにより、1塁ランナーのレオネスに警告が与えられた。
そこで、ロッテのリクエストは無効となった。
2回許されているリクエストが失敗にはならなかったのだ。
これは、守備妨害が適用されなければ、スローで見る限りゲッツーが完成されていた。
つまり、リクエスト失敗。ゲッツーが成立、ロッテはリクエスト権利をひとつ減らされていた。
日ハムからしたら、守備妨害でレオネスの警告より、ロッテのリクエスト権利が減った方が
戦況としては得ではないか。
つまり、守備妨害という不正を働き、さらにリクエストの判断も誤っていたはずのロッテが得したのだ。
明日へ続ける。
https://twitter.com/yakyucolumn