前回は、いわゆる守備でも得点できるルールを提案した。
これにより守備という概念がなくなる。
どちらも得点できるので攻撃なのだ。
バットを持って攻撃し、グローブを持って攻撃する。
しかしグローブを持って攻撃というのはピンとこない。
グローブを持ったら相手の打球を捕球するので、やはり守備というべきか。
ならば
ピッチャーが連続三振にしたら得点、
相手に分からないよう事前にピッチャ-が打たせる場所を指示して
そこに打たせたら得点として
守備は外野の捕殺や内野のゲッツーで相手の減点としたりすれば、
守備はやはり守備のまま。
相手の減点ができるということで守備という言い方でよくなり
ピッチャーのみ得点できるので攻撃権があることになる。
ところで
この『大改革』連載の2回目、3回目でDH制について
触れたことがあった。
DHがあると投手交代がしやすいとされている。
投手に打順が回ることを気にせず、
好調なら引っ張り、不調ならすぐ代えられるから。
故に、
長いイニングを投げさせやすいとされている。
そのため高校卒業の若いピッチャーにはパリーグの環境の方が
大きく育つ可能性があるという見方がある。
野球はピッチャーが勝敗の99％を握っている。
ピッチャーを育てることが勝つ大前提となる。
そして世界に日本の野球をとどろかすには
ピッチャーを育てなければならない。
ピッチャーを打席に立たせないルールは
意外な産物をもたらすことになるかもしれないのだ。
日本野球の大きなレベル向上に
寄与するかもしれないということだ。
