キャッチャーのキャッチングについては、ボール球をストライクに見せる技術とかよく言われることがあり、
それはフレーミングという。
しかし、これはキャッチングがうまいがためにストライクに見えてしまい、
アンパイアがたまたま手を上げてしまうということだ。
キャッチャーはボール球をストライクに見せようとする技術を磨くことはない。
ボールはボールでいい。
キャッチング技術を追求した結果、たまたまの産物ととらえてよく、
うまい捕り方をしたがためにボールがストライクに見えてしまっただけで
ボールをストライクに見せるために技術を磨くことはない。
キャッチャーは、アンパイアの目をくらますような、そんな行為は不要で、
そうではなく、ミットを動かさず、ピタッと止める技術を磨くことだ。
結果、キャッチングがうまく、ボール球ですらストライクに見えてしまうということが起きる。
そのピタッと止める技術。
なぜ、この技術が求められるか。
その理由は２つ。
ひとつが、ストライクの球を確実にストライクと言ってもらうため。
キャッチングが下手だったり、捕球をした後ミットが流れてしまったりすると
アンパイアはボールと言いたくなってしまう。
ボール球はそれでもいいが、ストライクかボールか微妙な球を下手なキャッチングで
ボールと言われたり、ストライクなのにボールと言われることを避ける。
特に、ストライクをボールと判定されることほどピッチャーを落胆させることはない。
ボールと判定されればピッチャーにはひとつ不利のカウントになるわけで、
次にピッチャーはどうしてもストライクをとりたくなったり、ピッチングの幅が狭まったりする。
また、落胆しているので、次に立て直して良い球を投げることも難しくなる。
ひとつのボール判定が組み立てを狂わせ、打者の心理を有利にさせ、
痛打→ゲーム不利→敗戦にまで至る。
ひとつのストライクかボールかの判定は９イニングにおけるたわいもない1出来事ではないのだ。
それが勝敗に直結する。
もうひとつの理由は、ピッチャーを乗せていくためだ。
ボールはボールと判定されていいが、そのボール球でさえ、てきとうに捕るとピッチャーは気が抜けてしまう。
ピッチャーは、
「あれ、ボールが行っていないのかな」
「調子悪いのかな」
と思ってしまい、さらに
「なんか、今日調子悪いからだめだな」
という思考になりやすい。
だからキャッチャーは、たとえボール球でさえ、気を抜いて捕ることは避けたい。
完全なボール球や抜けた球、気が入っていない球をてきとうに捕ってあえて、無言の叱咤、
「てめえ、ちゃんと投げろ！」
とピッチャーに伝えることがあるが、ピッチャーが入魂して投じた球が
ボール球になってしまったものは、しっかりキャッチングしてやり、いい音をさせ
「大丈夫。今のはボールだったけど、惜しい。お前の球は来ている（生きている）次も入魂の球を投げろ」
と伝える。
これをされれば、ピッチャーは気持ちよくなり、一所懸命投げようとする。
キャッチャーのキャッチングは、ボール球をストライクに見せる技術はいらず、
ミットを動かさず、ピタッと止め、良い球が来ているように見せることが技術
その結果、キャッチングのうまさによって
ボール球をストライクと言ってもらえる場合があるということだ。
しかし、真の理由はストライクを必ずストライクと言ってもらうためと
ピッチャーの気分を乗せていくため。
