ロボット判定が促進されている野球母国。
この流れは進む。
まず、第一にキャッチャーの後ろからという見にくい位置で判定するという理不尽の解消。
そして、現在日本でも採用されている録画再生、つまりリクエストは概ね好評であり、
映像は真実をわからせてくれるものと誰も疑問を挟まない。
野球の判定に中立はない。
相撲は同体を取り直しとする。
しかし、野球にもう一丁はない。
一対一の勝敗をもう一度というのはあり得るが、もう一丁同じプレーをというのは無理、という発想だ。
例えば、内野ゴロをファーストで打者をアウトにする時は、打者が一塁ベースを
踏む前に捕球している野手が触塁しなければならない、と理解できる文言がある。
ということは、同時と思われるプレーはセーフということになる。
白黒つけなきゃいけないプレーを一人の人間に一瞬で１００％正確に判断しろ、
というのは不可能なのだ。
それを解消できる仕組みができたのならそれを導入するのは自然だ。
ただ仕組みというのはこれまでもできたはずだった。
一人の判断でなく複数で、さらに一瞬ではなく、協議して判定すればよかったのに
それはしなかった。
テクノロジーが解消できる、と分かった最近はこれに頼る、という判断をした。
野球は一球、一球に戦略があるので一球の判定違いが勝敗に直結する。
もっと言えば、心理戦なのでピッチャーが投じなくとも、プレーが起こることもある。
これまでは審判の威厳や審判への侮辱などという理屈で黒を白としてきた。
その方が侮辱だろう。
ルールをねじ曲げて押し通すことは競技への侮辱だ。
威厳だの侮辱だのと言い出したのは、
恐らく人間が判断することが難しいことの言い訳として持ち出してきた。
人間の限界を保護するため、間違えることをわかっていながらその言い訳は何かないかな、
と考えて審判の威厳や審判への侮辱などという理屈をひねり出し、作られたのだ。
